查看完整版本: 三國的國力比較
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

acey1985 發表於 2008-1-11 04:26 AM

三國的國力比較

領土方面以魏國最大, 統治區域達 9 州與部分的荊州. 吳國則領有楊州與荊州 6 郡, 以及公元229年臣服的交州等 3 州.

蜀漢失去荊州後, 僅僅領有一處益州. 然而揚州, 益州這樣的土地, 有時也被視為兩國的緩衝地帶,

因此基本上雖可稱為三國鼎立, 事實上並非諸葛亮主張的[三分天下], 而是[一強二弱]的局面.

為了對抗強大的魏國, 吳, 蜀兩國除了結盟對峙以外, 別無他法. 各州在面積上儘管有大小差異,

交州與幽州卻因地處邊垂, 政權支配的力量較為不足, 大多被視為半獨立的區域.


其次是人口的部分, 從<<三國志>>引用各經典的注解加以考據, 估計當時的魏國有 64萬戶, 人口 443萬人; 吳國有 52萬戶, 人口 230萬

人; 而蜀國只有 28萬戶, 人口 94萬人 (魏與蜀統計於 263年, 吳國統計於 280年). 由於戶籍上登錄的並非實際人數, 無法反映正確的數字,

因此從可動員的兵力推測, 魏國約 20萬; 吳國有 15萬, 蜀國則有 8萬. 當時中國總人口竟然少於一千萬人! 可能只有八, 九百萬人而已.....

還不到台灣人口的一半!


現存史料雖然記載赤壁之戰魏軍兵力達百萬之譜, 但實際上推估只有 10萬.....這就是三國裡面我們常常看到號稱[百萬雄獅]的軍隊.



三國軍事編制
(能動用兵力)


(兵力大約 20萬, 總人口約 443萬人)
中央軍 ----- 中軍
    |              |______ 武衛營
    |              |______ 中壘營
    |              |______ 中堅營
    |              |______ 驍騎營
    |              |______ 游擊營
    |              |______ 中領營 (中領軍親領)
    |              |______ 中護營 (中護軍親領)
    |              |______ 北軍五營-後漢末 (屯騎營, 越騎營, 步兵營, 長水營, 射聲營)
    |            
  外軍
     |______ 各管轄區駐軍   


(兵力大約 8萬, 總人口約 94萬人)
中央軍 ----- 中軍
    |                 |______ 護軍
    |                 |______ 監軍
    |                 |______ 軍師
    |                 |______ 領軍
    |                 |______ 都護
    |                 |______ 典軍
    |
    |--------- 前*後軍
    |                 |______ 護軍
    |                 |______ 監軍
    |                 |______ 軍師
    |                 |______ 領軍
    |                 |______ 典軍
    |
    |--------- 左*右軍
                     |______ 護軍
                     |______ 監軍
                     |______ 都護



(兵力大約 15萬, 總人口約 230萬人)
中央軍 ------ 中軍
|                    |______ 護軍
|                    |______ 領軍
|                    |______ 典軍
|                    |______ 軍司軍
|              
|------------ 前*後軍
|                    |______ 護軍
|                    |______ 領軍
|                    |______ 典軍
|                    |______ 軍司軍                                                                                    
|                                                               
|------------- 左*右軍                                                         
|                     |______ 護軍                        
|                     |______ 領軍                     
|                     |______ 典軍                 
|                     |______ 軍司軍                    
|                                         
|--------------地方軍
|-------------- 水師
|-------------- 屯田兵

[ 本帖最後由 acey1985 於 2008-10-20 01:23 AM 編輯 ]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

josman 發表於 2008-1-11 04:30 AM

以比例來說 看起來 吳國是軍事力量最強的..不過 最後還是撐不過阿
歷史真是弄人

acey1985 發表於 2008-1-11 04:21 PM

唉....蜀, 吳聯合也才多魏一萬兵力.....會有很多變數的

雖然很接近, 但誰知道兩國關係搞不好, 凡而把國家給賠了.

dark_love 發表於 2008-1-11 04:32 PM

嗯...不可能只有10萬吧= ="
那也太唬人了...

acey1985 發表於 2008-1-11 05:02 PM

回復 #4 dark_love 的帖子

不然, 早期的中國人口根本沒想像中那麼多.....所以十萬兵力是極有可能的.

你看, 蜀國的總人口只有九十四萬......如果他的兵力有二, 三十萬的話, 就等於三分一的人口是軍人.
那你其他五, 六十萬的百姓是全部種田來養軍隊嗎?

到唐, 宋的時候或許有百萬吧.....<br><br><br><br><br><div></div>

dark_love 發表於 2008-1-11 05:49 PM

原帖由 acey1985 於 2008-1-11 05:02 PM 發表
不然, 早期的中國人口根本沒想像中那麼多.....所以十萬兵力是極有可能的.

你看, 蜀國的總人口只有九十四萬......如果他的兵力有二, 三十萬的話, 就等於三分一的人口是軍人.
那你其他五, 六十萬的百姓是全 ...

哦...中國早期的人口的確比想像中少...
如果按照裹說的話....
那赤壁之戰那不就是一場以多欺少羸的戰嗎= ="?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

acey1985 發表於 2008-1-11 06:01 PM

哈哈, 而我所寫的是根據 269年統計的 (魏, 蜀), 吳則是 280年統計的

不過這些只是大概數字.....不是確切的

但我想那時蜀國的兵力還沒到達有八, 九萬兵力的. 不過魏國那時的兵力無庸置疑, 是多過蜀, 吳加起來的.

我推估蜀吳聯合頂多六, 七萬......

dark_love 發表於 2008-1-11 08:59 PM

哦...
哈哈..
怒我沒看到啦..
大大對三國時期很了解哦..

B09627015 發表於 2008-1-11 09:11 PM

魏國土地大   人多  就優勢上就比吳和蜀有先天上的優勢
在家上到了各國的中期    許多有名的武將都過世了  
剩下的只是平凡的人才   這時就只比各國   先前的將領所打下的基礎

zx46932578 發表於 2008-1-11 10:59 PM

本帖最後由 zx46932578 於 2009-7-24 12:32 AM 編輯

若是比國力來講的話
我還是認為魏國會比兩國大
雖然三國各佔其不同優勢地理位置
但是以前的人還是會認為中原為最基礎
而且中原實在是早開發太多了
其重要性不能用言語表達
而且魏國的北方防線接臨遊牧民族
其人民要有一定的彪悍程度始能防禦遊牧民族
而且遊牧民族多是蓄養牲畜較為多
代表魏國能跟遊牧民族作馬匹買賣生意
這樣可以讓馬匹供應魏國的馬匹來源不斷
最重要的是朝代越往後
騎兵的重要性慢慢開始被後面朝代看中
魏國的南方防線雖狹長
但是不要忘了
魏國的人才的質和量都是三國中一直保持平穩的國家
而且曹操的繼位者曹丕的頭腦更厲害 [之後的繼位者別提了~~唉~]
曹丕可以說是比孫權的後代,劉禪更為厲害
以曹丕任用大將保護其南方重要城市
大可保衛其南方防線
況且我認為曹操會有這樣的政策:[我不缺忠臣孝子,我缺的是能臣良將~!]
我相信這樣才能召到亂世中有才華的人
但是其那些能臣良將道德和品行一定會被懷疑
我覺得這就是魏國跟蜀吳不一樣的地方
況且蜀吳兩國可要互搶其荊州
這兩個互消耗國力
魏國也可以在其中間兩國作一些策略
蜀吳兩國最大要害是荊州
不然最後吳國這麼想要荊州
至於人口部分
我還是認為中原之地早開發
所以比其他兩國更有佔據政治經濟文化軍事學術等合一的位置
這是我認為魏國還是比其他兩國厲害的原因
每個人都有自己的觀點
我只是提出小弟的觀點出來
如果有誤請多多指教...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

mbuckni 發表於 2008-1-11 11:27 PM

來參考看看   哈哈      :biggrin:

kkk1188 發表於 2008-1-12 12:40 AM

看法

我認為ㄋ分析...(書上的分析)相當正確,不過照你這麼說蜀有8萬...魏有20萬多少勝算可言阿並不會壓倒性不利...

kkk1188 發表於 2008-1-12 12:50 AM

反看法

有人說魏國人才忠誠差,那署國呢雖以人德感召招來一些垃圾以及忠誠也不夠....(魏延.楊儀就是)蜀國一定比魏國亡得快

kkk1188 發表於 2008-1-12 12:54 AM

其實有不同看卡我有時會替魏國說話有時會替蜀國說話因為他們都不是完美的都互相矛盾

kkk1188 發表於 2008-1-12 12:55 AM

好煩煩煩煩煩煩煩煩........................<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10