伊莉討論區

標題: 菲律賓再度接收美巡邏艦與日巡邏艇 [打印本頁]

作者: sss79219 時間: 2016-8-27 12:03 AM 標題: 菲律賓再度接收美巡邏艦與日巡邏艇

本帖最後由 sss79219 於 2016-8-27 12:13 AM 編輯

[attach]115595936[/attach]
菲律賓美巡邏艦資料小百科
排水量:3000噸以上.
乘員:165人
主力武器:76火炮一門.M2重機槍數把.
防空武器:方陣快砲一門.
艦載機:輕型直升機一架.
附註:本為美國海巡艦.退役後售予菲國2艘.菲國原向美爭取加裝4聯裝魚叉飛彈.後因經費不足而做罷.但美因此再售予第三艘同型艦以增強菲國海上戰力.如今菲國主力艦達到了3艘的規模.
圖片來源:維基百科
資料來源:維基百科.

[attach]115595935[/attach]
菲律賓巡邏艇資料小百科
排水量:180噸.
大小:長40公尺以上.寬4公尺以上.
時速:15公里標準速.
乘員:25人以上.
製造國:日本.
圖片來源:世界日報網
資料來源:世界日報網

[attach]115596081[/attach]
菲律賓巡邏艇資料小百科2
武裝:推測為水砲或機槍.外殼具防彈功能.
主要用途:提高菲國保護海洋資源的能力.
附註:由日本製造的現代化海洋巡邏艇.將成為菲國海洋巡邏的新能量.預計日本將出售十艘同型艇給菲國.
圖片來源:世界日報網
資料來源:世界日報網

個人心得:
菲律賓近年來的國防增強速度真是宛如100公尺賽跑般迅速呢.除了美製巡邏艦增加到出乎意料的3艘外.像油輪改裝補給艦.印尼兩棲運輸艦.韓國金鷹號戰機.現在連日製巡邏艇都出現了.總覺得原本菲律賓的二戰國防好像要進步到60年代以上的水準了.雖然這些裝備與現代化的國家武力還有一段距離但確實是進步神速呢.況且菲律賓在南海還有地利的優勢.所以這些艦艇派上用場的機會會比其他國家多的多呢.而有了這日製巡邏艇的加持.菲律賓大概對於自己能守護海洋資源的能力又更加有自信了吧.可是那巡邏艦原本要裝飛彈卻因沒錢而做罷.但也因此拿到第三艘也算是菲律賓運氣好吧.總之.請軍事迷們討論看看對於菲律賓接收美國第三艘巡邏艦和日製巡邏艇10艘正一艘艘售予菲律賓有何看法吧.出自sss79219原創內容

作者: dadaowang 時間: 2016-8-27 01:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d5330526 時間: 2016-8-27 11:42 AM

但是以菲國的軍警自制力來說，可能不知何時又會再發神經去攻擊小漁船也不一定，因為最會製造緊張關係的就以菲國算是亞洲數一數二的...

作者: peter555110 時間: 2016-8-27 11:47 AM

dadaowang 發表於 2016-8-27 01:37 AM
大陸2艘056、054A加4架SU30、一架空警500足以消滅菲海空軍.

兩者完全不能比較吧,國防預算差這麼多
個人是覺得菲律賓有再加強海防現代化,就足以
如果真正要打起來,就算有台灣的海軍,也打不過中方目前的船艦數量甚至是潛艇

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-8-27 01:39 PM

這種只會接受二手貨的國家
還敢跟中國叫囂喔
不過台灣更可憐
二手貨還要花大錢自己買

作者: li159 時間: 2016-8-27 01:48 PM

180噸。。。能在五級風浪情況下出海嗎？

作者: xiooo 時間: 2016-8-27 03:00 PM

台灣只能買美國被炸彈炸過的破船，更慘啊

作者: kk8136 時間: 2016-8-27 04:56 PM

3艘美製巡邏艦+10艘日本援助全新建造巡邏艇
未來有可能基於中菲經濟合作基礎下，到頭來反而用來對付台灣？
若真用來對付台灣，親美日的小英政府將情何以堪？

作者: dadaowang 時間: 2016-8-27 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 02eason 時間: 2016-8-28 01:40 PM

老大哥講話了底下小弟們就要互助..

但台灣這個小弟..不...人家只把你當屁看..自己當局者還不自強............

作者: tay0528 時間: 2016-8-28 02:02 PM

送這麼多是要跟中國正面槓上了嘛

作者: yastern 時間: 2016-8-28 05:02 PM

這國家目前總統目標先安內(大掃毒)後嚷外海軍有這樣多的無用船只要不貪有機會狀大

作者: RNAVision 時間: 2016-8-28 07:52 PM

yastern 發表於 2016-8-28 05:02 PM
這國家目前總統目標先安內(大掃毒)後嚷外海軍有這樣多的無用船只要不貪有機會狀大 ...

菲律賓總統主要是想借掃毒削弱地方勢力，加强中央集權，菲律賓目前其實跟當年民國在大陸的時候差不多，雖然有委員長作為領袖，但地方上都是省主席說的算，也就是割據軍閥。

作者: xeno-2007 時間: 2016-8-28 08:59 PM

RNAVision 發表於 2016-8-28 07:52 PM
菲律賓總統主要是想借掃毒削弱地方勢力，加强中央集權，菲律賓目前其實跟當年民國在大陸的時候差不多，雖 ...

菲律賓制度是抄美國模式，
總統只能管軍事外交，一切地方日常行政運作和治安，都是由民主萬能藥煉出來的民選市長管理。

美國聯盟政府有FBI、NSA.......等尚方寶劍可克制地方諸侯；
倘若菲律賓的地方官吏和黑幫勾結，菲律賓老百姓只能哭救無門，任由宰割。

現在菲律賓新總統表面上是鐵拳直擊黑幫，為了保護善良老百姓，那怕身負惡名。
其實是想令地方官吏為了自保，而主動殺掉和他們勾結，知道內情的黑幫份子滅口。
結果確實是削弱了地方勢力！

作者: whis55201 時間: 2016-8-28 10:20 PM

沒能裝上魚叉是可惜了
少了攻擊的手段
不過用來打擊海盜是夠用了

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-8-28 11:06 PM

RNAVision 發表於 2016-8-28 07:52 PM
菲律賓總統主要是想借掃毒削弱地方勢力，加强中央集權，菲律賓目前其實跟當年民國在大陸的時候差不多，雖 ...

聽說這個總統和菲共達成了停火協議，然后他是菲共創始人的弟子，和菲共關系不錯。
和菲共關系不錯意味著和。。。關系不錯。

作者: m91 時間: 2016-8-28 11:28 PM

xiooo 發表於 2016-8-27 03:00 PM
台灣只能買美國被炸彈炸過的破船，更慘啊

台灣只能買美國被炸彈炸過的破船??
那兩艘派里級巡防艦嗎?

作者: domeme 時間: 2016-8-29 12:31 AM

要嚇嚇菲律賓可以,要毀滅菲律賓的話要考慮美國和澳洲,同時美國也會拉日本和台灣一起.以傳統戰爭來說,中國戰敗的機率遠遠高於戰勝,除非用上核能武器,但是機率不高.

作者: do0741 時間: 2016-8-29 05:34 AM

有總比沒有好...但是地理環境處在某國周遭，真的有點當炮灰的感覺。

作者: shen820715 時間: 2016-8-29 05:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-8-29 07:19 PM

domeme 發表於 2016-8-29 12:31 AM
要嚇嚇菲律賓可以,要毀滅菲律賓的話要考慮美國和澳洲,同時美國也會拉日本和台灣一起.以傳統戰爭來說,中國戰 ...

除了以色列，歷史上美國有保護過哪個小弟嗎？
哦不對，以色列是美國的親戚，不是美國的小弟。

作者: RNAVision 時間: 2016-8-29 08:26 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-8-28 11:06 PM
聽說這個總統和菲共達成了停火協議，然后他是菲共創始人的弟子，和菲共關系不錯。
和菲共關系不錯意味著 ...

北面有菲共，南面有穆斯林，聯合一個打擊另一個。選擇哪個其實不難。

作者: RNAVision 時間: 2016-8-29 08:27 PM

xeno-2007 發表於 2016-8-28 08:59 PM
菲律賓制度是抄美國模式，
總統只能管軍事外交，一切地方日常行政運作和治安，都是由民主萬能藥煉出來的 ...

最近不是有那麼一句話，大掃毒是第一道政出馬尼拉的中央政府政令嘛。

作者: domeme 時間: 2016-8-29 09:04 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-8-29 07:19 PM
除了以色列，歷史上美國有保護過哪個小弟嗎？
哦不對，以色列是美國的親戚，不是美國的小弟。 ...

你說得有道理,美國不會保護同盟,講白了,他的任何軍事行動都是有背後目的的,而最主要的都是跟他自己的利益有關才會採取相對應的行動.

作者: xeno-2007 時間: 2016-8-29 09:09 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-8-29 07:19 PM
除了以色列，歷史上美國有保護過哪個小弟嗎？
哦不對，以色列是美國的親戚，不是美國的小弟。 ...

剛巧看到一部很諷刺性的電視劇。
挪威的內閣會議中，有官員說到，我們不懼怕邪惡俄聯盟，在我們五百萬挪威國民死盡之前，正義美國必定親率世界聯軍來救援。
就算有事阻延，在我們五百萬挪威國民死盡之後，正義美國必定為我們收屍報仇，大家可以放心去死。

結果，歐盟各國多傾向中立自保，德國更率先加入邪惡俄聯盟。
正義美國見形勢不利，作為盟主的竟然脫離北約，龜縮在北美洲不出門，置手下諸小國死活不理。

[attach]115633725[/attach]

作者: wailiam2011 時間: 2016-8-29 09:52 PM

管他幾台台灣的飛彈快艇等這你

快點派幾隻到南海保疆衛國

記得選派敢按發射鍵的士官

作者: macos8 時間: 2016-8-30 12:39 AM

漢彌頓級巡邏艦跟原本的太字號DE相比是好上一截，但是沒裝飛彈的話代表菲國的海軍仍舊只有停留在火器時代而已。

作者: abinml 時間: 2016-8-31 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smoltz_yeh 時間: 2016-8-31 04:50 PM

還是無法與大陸相抗衡在南海的狀況
兩者差距實在太大了
頂多只是被美日聯合利用而已

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2016-8-31 08:02 PM

這些船隊大陸的海警或許綽綽有餘.但是還是沒法對付軍艦.菲律賓真的想替老美當出頭鳥嗎?

作者: qqrr21509 時間: 2016-9-1 11:32 AM

雄三的"誤射"是場豪賭,或許會讓中國改採更猛烈的方式對付擁有超音速反艦的敵人.(動用小型核武也是解決的好方法)

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-9-1 06:49 PM

本帖最後由西岸的来打酱油於 2016-9-2 01:36 AM 編輯

流浪皮卡丘發表於 2016-8-31 08:02 PM
這些船隊大陸的海警或許綽綽有餘.但是還是沒法對付軍艦.菲律賓真的想替老美當出頭鳥嗎? ...

大陸有兩艘万噸海警船（編號2901和3901），和漢密爾頓級的武器一樣都是76主炮，噸位還是漢密爾頓的3-4倍，你說兩者單挑誰贏

。

作者: 唐狼 時間: 2016-9-1 09:32 PM

菲律賓背後的老大
要錢給錢要船給船
還不是為了抵銷面對大陸海權的一面倒
雖然還是拚不過......

作者: cch20000 時間: 2016-9-2 11:07 PM

就算是接收了還是看起來像是靶艦，無法在現代化戰爭生存

作者: RNAVision 時間: 2016-9-2 11:19 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-9-1 06:49 PM
大陸有兩艘万噸海警船（編號2901和3901），和漢密爾頓級的武器一樣都是76主炮，噸位還是漢密爾頓的3-4倍， ...

其實按海警的叫法應該叫9000噸以上級，編號第二位就是代表噸位，是5就是5000噸級，但只有一位數字，所以最大只能寫到9了。

作者: ae86gxif 時間: 2016-9-3 02:28 AM

台灣一艘光華飛彈快艇就解決3艘美國三艘巡邏艦
還有剩飛彈一枚呵還用不到台灣最差的錦江級飛彈
誤射艦哈

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-9-3 04:17 PM

ae86gxif 發表於 2016-9-3 02:28 AM
台灣一艘光華飛彈快艇就解決3艘美國三艘巡邏艦
還有剩飛彈一枚呵還用不到台灣最差的錦江級飛彈
誤射艦哈 ...

把那艘錦江級放到太平島，保證威懾力足夠！

作者: dadaowang 時間: 2016-9-4 01:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eddie1 時間: 2016-9-4 03:36 AM

菲律賓的海軍再怎樣武裝, 與中國大陸的實力仍有著天壤之別~

簡單的說, 一個國家內部仍然有實體的分裂, 他的軍事實力能有多強?!

作者: dadaowang 時間: 2016-9-4 01:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-9-4 02:28 PM

RNAVision 發表於 2016-9-2 11:19 PM
其實按海警的叫法應該叫9000噸以上級，編號第二位就是代表噸位，是5就是5000噸級，但只有一位數字，所以 ...

其實...4~6千噸的多造幾艘就好了...

起碼先來個20餘艘...

整天到處趴趴走...

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-9-4 02:31 PM

dadaowang 發表於 2016-9-4 01:25 PM
大陸一艘艦体類似與056的海警船在建造中，看來今后一段時期內在東海、南海主要還是使用海警力量在周邊有爭 ...

056有點小阿...

大概1500噸左右而已...

要能嚇到人起碼長相很像軍艦(連武裝都是)

不然就是要噸位大...艦艏強化...老子用撞地都撞死你!!!

作者: RNAVision 時間: 2016-9-4 06:47 PM

zaqwsxdsa 發表於 2016-9-4 02:28 PM
其實...4~6千噸的多造幾艘就好了...

起碼先來個20餘艘...

從編號和公開信息來看，4000-6000噸的現在大概有十多艘了，快20艘了。原來3000噸級的倒是很多，有几十艘。

作者: s90781 時間: 2016-9-7 04:33 AM

美國又是賣二手貨.....二手貨的東西還真是貴！

作者: eddie1 時間: 2016-9-7 07:15 PM

本帖最後由 eddie1 於 2016-9-7 07:20 PM 編輯

s90781 發表於 2016-9-7 04:33 AM
美國又是賣二手貨.....二手貨的東西還真是貴！

沒啦~

最蠢的除了台灣以外, 菲律賓跟韓國可是聰明的勒!

台灣新購入還沒交的派里級在環太平洋演習中被美帝拿來當靶艦, 怕自己面子掛不住除了找了一個美帝代言人接受訪問說那是台灣誤會, 美帝賣爛武器給台灣不符合美帝的利益, 還又一直說派里很耐打, 好幾國好幾發飛彈炸射下最後才擊沉來安慰自己;

我當時就想, 真要打起來就算船不沉, 但是艦上官兵死傷大半, 戰管失去作用, 就算不沉能有什麼毛用? 當"礁"來宣告經濟海域嗎....

作者: handpig1234 時間: 2016-9-8 03:51 AM

d5330526 發表於 2016-8-27 11:42 AM
但是以菲國的軍警自制力來說，可能不知何時又會再發神經去攻擊小漁船也不一定，因為最會製造緊張關係的就以 ...

菲國有個狀況是"令不出馬尼拉"
所以很多地方武力兼差當海盜賺外快
但能領到大船的,目前還只有中央武力
相對克制許多

作者: Lamperouge66 時間: 2016-9-10 02:27 AM

一堆在那邊吵台灣"花大錢買二手貨的"，菲律賓拿到的是相當於海巡署巡邏艦的船啊，我們買派里買的是全套的拖曳聲納跟反潛作戰系統（外加成功的另外８套），兩者不能比的......

作者: john41237 時間: 2016-9-10 06:01 PM

RNAVision 發表於 2016-8-28 07:52 PM
菲律賓總統主要是想借掃毒削弱地方勢力，加强中央集權，菲律賓目前其實跟當年民國在大陸的時候差不多，雖 ...

哎，菲律賓那的反政府武裝都多少年了政府都搞不定。
而且這政府領導人也是一個比一個無能。
前總統的想法無非是抱大腿，幫人家省點退役裝備處理的費用。
然后自己手里多几個小炮艇心里踏實點，反正土鱉那邊又不可能真的大軍壓境打過來，煽動煽動國內無知小青年給美日做做樣子也不要成本。
所以說，真是一個比一個蠢無藥救。
要我說，本來多好一個地方，老師發展旅游業發展經濟，自然就有錢買裝備了。
就這麼几塊舢板還想大國間跳舞？有這能耐？是高看了自己還是高看了菲律賓？

作者: RNAVision 時間: 2016-9-10 07:53 PM

john41237 發表於 2016-9-10 06:01 PM
哎，菲律賓那的反政府武裝都多少年了政府都搞不定。
而且這政府領導人也是一個比一個無能。
前總統的想法 ...

菲律賓國內還“軍閥割據”呢，搞旅游賺了錢不一定到了誰手里，最后武裝了什麼人呢。

作者: handpig1234 時間: 2016-9-13 01:18 AM

Lamperouge66 發表於 2016-9-10 02:27 AM
一堆在那邊吵台灣"花大錢買二手貨的"，菲律賓拿到的是相當於海巡署巡邏艦的船啊，我們買派里買的是全套的拖 ...

不過國際現實就是....
老美為了拉菲國
菲國最近拿船都是半買半送
我們卻都還要花完整的費用

作者: op5486 時間: 2016-9-15 03:37 PM

國防預算差這麼多是跟美國人買的,技術跟錢都是美國人賺走了.可喜可賀

作者: xeno-2007 時間: 2016-9-15 04:22 PM

菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）2016-09-12表示，菲律賓將重新評估允許美特種部隊在民答那峨島打擊恐怖主義組織的做法。杜特蒂指責美軍在該地區引發穆斯林叛亂，並聲稱「只要和美國在一起，菲律賓就不得安寧」。他要求美軍離開菲國南部，但美國國務院表示，並未收到對方的正式撤軍要求。

作者: RNAVision 時間: 2016-9-15 07:48 PM

xeno-2007 發表於 2016-9-15 04:22 PM
菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）2016-09-12表示，菲律賓將重新評估允許美特種部隊在民答那峨島打擊恐 ...

其實如何對付這些人，某大國是很熟練的，菲律賓可以去斯里蘭卡考察一下，看看泰米爾伊拉姆猛虎是怎麼沒的。

作者: xeno-2007 時間: 2016-9-15 09:09 PM

RNAVision 發表於 2016-9-15 07:48 PM
其實如何對付這些人，某大國是很熟練的，菲律賓可以去斯里蘭卡考察一下，看看泰米爾伊拉姆猛虎是怎麼沒的 ...

菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）目的是要向美國表示不滿。
美國阻礙他消滅本土黑幫，他就以驅逐美軍要脅。
之前，他就明言菲律賓不再是美國殖民地，不是給美國呼喝役使的下人。

既然美軍天下第一強，為何菲律賓多年來受黑幫和叛軍侵害，美軍一直沒動手解決？那就證明美國不是真心幫助菲律賓人民，而是利用菲律賓作馬前卒！
-
斯里蘭卡政府軍攻打泰米爾伊拉姆猛虎，
是似俄羅斯攻打敘利亞親土勢力，殺盡敵方男女老幼？

作者: RNAVision 時間: 2016-9-15 09:46 PM

本帖最後由 RNAVision 於 2016-9-15 09:49 PM 編輯

xeno-2007 發表於 2016-9-15 09:09 PM
菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）目的是要向美國表示不滿。
美國阻礙他消滅本土黑幫，他就以驅逐美軍 ...

你說的平民傷亡的“人道危機”，最后聯合國的結論就是：警告猛虎組織不要使用“人肉盾牌”。沒了。
斯里蘭可將同猛虎之間的爭端定性為內戰，實際上也是戰爭，而在戰爭中使用游擊隊是不受日內瓦條約保護的，不受戰俘待遇，也不適用于平民保護，說的自白點就是你搞游擊隊被人滅村殺光，從日內瓦條約上來說也是合理的，認為人家根本就不認為你是平民。為什麼？是猛虎自己作死，從用一味女子自殺攻擊炸死拉吉夫甘地的那一天起，就沒人把泰米爾婦女（甚至包括儿童）看作平民，而是看作游擊隊員甚至恐怖分子了。
至于美國，幫菲律賓好像沒什麼太好的利益，以此為由重返亞太駐軍南海？這步棋要不要跟中國這麼下老美還沒想好。另外，論起對付游擊隊，看老美這麼多年打的仗，還真不像有什麼好辦法。

作者: 我是強強 時間: 2016-9-16 01:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 222colins 時間: 2016-9-17 01:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RNAVision 時間: 2016-9-17 05:22 PM

222colins 發表於 2016-9-17 01:03 AM
即使菲律賓擁有這些巡邏艦，遇到紀德艦這樣艦隊也是躲在港口不出海

關鍵不就是基德基本上沒有開出去的時候嘛。

作者: 1000199 時間: 2016-9-17 05:55 PM

RNAVision 發表於 2016-9-17 05:22 PM
關鍵不就是基德基本上沒有開出去的時候嘛。

所謂的碼頭女王(每次出港的油量都很驚人)

作者: RNAVision 時間: 2016-9-17 06:06 PM

1000199 發表於 2016-9-17 05:55 PM
所謂的碼頭女王(每次出港的油量都很驚人)

就好比說某警察是小偷克星！但一年要放360天假是一樣的。
其實基德級的耗油量就是標准耗油量，而且美國的LM2500燃氣輪機在全世界來說水平都是最高的也是最省油的，這麼大的噸位就需要這些油，如果連這油都燒不起以后也就別搞什麼大型軍艦了，全用几百噸的小船算了。

作者: 1000199 時間: 2016-9-17 06:11 PM

RNAVision 發表於 2016-9-17 06:06 PM
就好比說某警察是小偷克星！但一年要放360天假是一樣的。
其實基德級的耗油量就是標准耗油量，而且美國的 ...

畢竟現在各軍種的預算其實都不太夠啊，不過連這點油都燒不起，那神盾艦也別想了，神盾要用到的油肯定更多

作者: RNAVision 時間: 2016-9-17 06:30 PM

1000199 發表於 2016-9-17 06:11 PM
畢竟現在各軍種的預算其實都不太夠啊，不過連這點油都燒不起，那神盾艦也別想了，神盾要用到的油肯定更多 ...

至少美國神盾阿利伯克跟基德級的動力基本上是一樣的，都是四台LM2500。當然，因為神盾費電，還有3台小的燃氣輪機發電機，再加上阿利伯克更肥一些，是要更肥油的。

作者: RNAVision 時間: 2016-9-17 06:32 PM

1000199 發表於 2016-9-17 06:11 PM
畢竟現在各軍種的預算其實都不太夠啊，不過連這點油都燒不起，那神盾艦也別想了，神盾要用到的油肯定更多 ...

至少美國神盾阿利伯克跟基德級的動力基本上是一樣的，都是四台LM2500（功率要大一些，也更耗油一些，因為阿利伯克更肥）。當然，因為神盾費電，還有3台小的燃氣輪機發電機，所以油耗要大得多。

作者: 1000199 時間: 2016-9-18 12:01 AM

RNAVision 發表於 2016-9-17 06:32 PM
至少美國神盾阿利伯克跟基德級的動力基本上是一樣的，都是四台LM2500（功率要大一些，也更耗油一些，因為 ...

除非能把神盾做到跟派里差不多大，或許那樣的油耗會少一些。

補充內容 (2016-9-18 12:13 AM):
例如用MEKO D500/600之類的艦體來做神盾載台

作者: RNAVision 時間: 2016-9-18 11:09 PM

1000199 發表於 2016-9-18 12:01 AM
除非能把神盾做到跟派里差不多大，或許那樣的油耗會少一些。

補充內容 (2016-9-18 12:13 AM):

效能會大打折扣，估計最多只能頂個小單面相控陣，或則……安四個戰斗機雷達在頂上。

作者: 1000199 時間: 2016-9-18 11:28 PM

RNAVision 發表於 2016-9-18 11:09 PM
效能會大打折扣，估計最多只能頂個小單面相控陣，或則……安四個戰斗機雷達在頂上。 ...

應該不至於，畢竟AN/SPY-1F./SPY-1F(V)就是專門用於5000噸左右的建體用呃，造出來大概就是挪威的南森級，還是有升級的空間

補充內容 (2016-9-18 11:29 PM):
不然就是採用AN/SPY-1K，但採用這個型號的話性能可能就真的會被降低不少

作者: RNAVision 時間: 2016-9-18 11:57 PM

1000199 發表於 2016-9-18 11:28 PM
應該不至於，畢竟AN/SPY-1F./SPY-1F(V)就是專門用於5000噸左右的建體用呃，造出來大概就是挪威的南森級， ...

南森還是比佩里大了1000多噸呢，而且到最后MK41也只能上16個單元，因為沒錢只安了八個，而且也只裝了ESSM，目前沒有區域防空能力。
而且SPY1-F的單元數量不及標准版的一半，只要四成左右，探測功率和距離都有很大差距。只配備了一台SPG62，也就是說，只能在一個方向上引導最多3-4枚導彈（相應的提子有四台SPG62，伯克有3台），不具備多方向能力，多目標能力也堪憂。
當然，作為一搜反潛為主的護衛艦這些是足夠甚至奢侈的，但拿它當防空神盾艦就有些扯了，恐怕連打折扣都不一定配得上啊。

作者: RNAVision 時間: 2016-9-19 12:07 AM

1000199 發表於 2016-9-18 12:01 AM
除非能把神盾做到跟派里差不多大，或許那樣的油耗會少一些。

補充內容 (2016-9-18 12:13 AM):

其實MEKO系列最好的神盾就是052D，呵呵好，手動滑稽了。
這個噸位，還是看看毛熊的22350吧！

作者: 1000199 時間: 2016-9-19 12:22 PM

RNAVision 發表於 2016-9-18 11:57 PM
南森還是比佩里大了1000多噸呢，而且到最后MK41也只能上16個單元，因為沒錢只安了八個，而且也只裝了ESSM ...

總比拿派里防空好吧，派里的防空可能比南森還弱呢

作者: 1000199 時間: 2016-9-19 12:24 PM

RNAVision 發表於 2016-9-19 12:07 AM
其實MEKO系列最好的神盾就是052D，呵呵好，手動滑稽了。
這個噸位，還是看看毛熊的22350吧！ ...

MEKO跟052D有啥關係?兩艘是不同家的產品吧？

作者: RNAVision 時間: 2016-9-19 06:54 PM

1000199 發表於 2016-9-19 12:22 PM
總比拿派里防空好吧，派里的防空可能比南森還弱呢

不能拿佩里比啊，我們不是一直在說神盾艦嘛。（不過目前南森只有ESSM，還不如佩里）。

作者: RNAVision 時間: 2016-9-19 06:55 PM

1000199 發表於 2016-9-19 12:24 PM
MEKO跟052D有啥關係?兩艘是不同家的產品吧？

就是開玩笑的話，說外觀有德國味道而已。

作者: 1000199 時間: 2016-9-19 07:31 PM

RNAVision 發表於 2016-9-19 06:54 PM
不能拿佩里比啊，我們不是一直在說神盾艦嘛。（不過目前南森只有ESSM，還不如佩里）。 ...

我以為是在討論綜合項目，畢竟南森那種噸位跟美國的伯克、日本的愛宕、韓國的世宗大王比，那性能真的只是拿來作裝飾用的(攤手)(不過南森也有SM-2吧?)

作者: 1000199 時間: 2016-9-19 07:32 PM

RNAVision 發表於 2016-9-19 06:55 PM
就是開玩笑的話，說外觀有德國味道而已。

德國的味道......(感覺難以想像啊)

作者: RNAVision 時間: 2016-9-20 01:25 PM

本帖最後由 RNAVision 於 2016-9-20 01:28 PM 編輯

1000199 發表於 2016-9-19 07:31 PM
我以為是在討論綜合項目，畢竟南森那種噸位跟美國的伯克、日本的愛宕、韓國的世宗大王比，那性能真的只是 ...

理論上可以發射SM2，但實際上因為沒錢，所以只有ESSM，而且只有一部SPG62，即使有了SM2，也只是個射程遠一點的點防空。
另外22350噸位差不多，防空好太多，可以算小神盾。

作者: RNAVision 時間: 2016-9-20 01:27 PM

1000199 發表於 2016-9-19 07:32 PM
德國的味道......(感覺難以想像啊)

這東西有點虛無縹緲了，就跟攝影圈里說的“德味”一樣，用萊卡鏡頭拍的片子跟佳能尼克爾鏡頭味道不一樣。

作者: 1000199 時間: 2016-9-20 04:21 PM

RNAVision 發表於 2016-9-20 01:25 PM
理論上可以發射SM2，但實際上因為沒錢，所以只有ESSM，而且只有一部SPG62，即使有了SM2，也只是個射程遠一 ...

但是只要有錢，想發射SM-3或是再加裝SPG-62應該也是沒問題吧？

作者: RNAVision 時間: 2016-9-20 08:04 PM

1000199 發表於 2016-9-20 04:21 PM
但是只要有錢，想發射SM-3或是再加裝SPG-62應該也是沒問題吧？

上導彈問題不大，再加SPG62很難，能放的地方不多，雷達布局修改牽涉電磁兼容性問題，影響較大。

作者: 1000199 時間: 2016-9-20 08:15 PM

RNAVision 發表於 2016-9-20 08:04 PM
上導彈問題不大，再加SPG62很難，能放的地方不多，雷達布局修改牽涉電磁兼容性問題，影響較大。 ...

不然就是採用西班牙的F100級的艦體，應該會好些吧?

作者: RNAVision 時間: 2016-9-20 09:45 PM

1000199 發表於 2016-9-20 08:15 PM
不然就是採用西班牙的F100級的艦體，應該會好些吧?

好得多，用的是SPY1D“正經”雷達，SPG62也有兩個，不過他噸位跟052C/D差不多了。

作者: 1000199 時間: 2016-9-20 10:24 PM

RNAVision 發表於 2016-9-20 09:45 PM
好得多，用的是SPY1D“正經”雷達，SPG62也有兩個，不過他噸位跟052C/D差不多了。 ...

總比記德輕啊，而且性能還不輸，甚至可能超越

作者: RNAVision 時間: 2016-9-21 07:57 PM

1000199 發表於 2016-9-20 10:24 PM
總比記德輕啊，而且性能還不輸，甚至可能超越

嗯，基德級確實落后現在這個時代了。

作者: 1000199 時間: 2016-9-21 08:14 PM

RNAVision 發表於 2016-9-21 07:57 PM
嗯，基德級確實落后現在這個時代了。

不過假如當初伊朗有接收這四艘紀德，那我想在今天的波斯灣，這四艘紀德的性能可能還是波斯灣所有艦艇中的前段班

作者: RNAVision 時間: 2016-9-21 08:21 PM

1000199 發表於 2016-9-21 08:14 PM
不過假如當初伊朗有接收這四艘紀德，那我想在今天的波斯灣，這四艘紀德的性能可能還是波斯灣所有艦艇中的 ...

中東那幫戰五渣不能跟東亞地獄房比啊，不過波斯灣上跑的也基本上都不是當地的船。現在不也一堆船在反海盜呢。

作者: 1000199 時間: 2016-9-21 08:24 PM

RNAVision 發表於 2016-9-21 08:21 PM
中東那幫戰五渣不能跟東亞地獄房比啊，不過波斯灣上跑的也基本上都不是當地的船。現在不也一堆船在反海盜 ...

伊朗應該不算戰五渣吧?而且那邦戰五渣的裝備個個都比台灣好啊(感覺有錢就是任性)

作者: RNAVision 時間: 2016-9-21 08:42 PM

1000199 發表於 2016-9-21 08:24 PM
伊朗應該不算戰五渣吧?而且那邦戰五渣的裝備個個都比台灣好啊(感覺有錢就是任性) ...

其實回頭看看兩伊戰爭打的那個熊樣，真也沒好到哪里去就是了。錢嘛，地下有油啊。

作者: 1000199 時間: 2016-9-21 09:01 PM

RNAVision 發表於 2016-9-21 08:42 PM
其實回頭看看兩伊戰爭打的那個熊樣，真也沒好到哪里去就是了。錢嘛，地下有油啊。 ...

如果台灣的軍備和那些中東國家的互換，那武器質量應該會提升不少

補充內容 (2016-9-21 09:02 PM):
不過東亞為甚麼叫做地獄房啊?

作者: RNAVision 時間: 2016-9-21 09:19 PM

1000199 發表於 2016-9-21 09:01 PM
如果台灣的軍備和那些中東國家的互換，那武器質量應該會提升不少

補充內容 (2016-9-21 09:02 PM):

按世界軍力排行榜（雖然不太靠譜）來算好了（不管按哪家來算），東亞集中了世界前三的美，中，俄三大流氓，還有前十的日，韓，前二十的朝鮮，台灣。世界前十有一半在這，有3+1家有核武器，即使俄羅斯1/3，美國算一半，這里就集中了全世界超過一半的三代機、神盾艦，核潛艇、潛艇……（也可以把美國排除在外算），藍星上還有比東亞地獄怪物房更殘酷的地方嗎？

作者: 1000199 時間: 2016-9-21 10:02 PM

RNAVision 發表於 2016-9-21 09:19 PM
按世界軍力排行榜（雖然不太靠譜）來算好了（不管按哪家來算），東亞集中了世界前三的美，中，俄三大流氓 ...

問題是玩家的實力(台灣軍力)質量不一啊

作者: RNAVision 時間: 2016-9-21 10:22 PM

1000199 發表於 2016-9-21 10:02 PM
問題是玩家的實力(台灣軍力)質量不一啊

台灣看起來弱是因為周圍都太强了，實際上國軍實力在全世界也是拿得出手的，雖然現在“草莓化”很嚴重（至少在媒体眼中），但訓練水平還是出于世界上游的（不過周邊很多是世界頂尖水准）。
人比人得死，貨比貨得扔。
非我輩無能，奈何共軍有高達。

作者: 1000199 時間: 2016-9-21 10:49 PM

不過剛剛想到，台灣養不養得起F100好像也是個問題

作者: mp701171 時間: 2016-9-24 04:00 PM

li159 發表於 2016-8-27 01:48 PM
180噸。。。能在五級風浪情況下出海嗎？

其實沒問題喔，
台灣海巡艇不到100頓的塑膠船，
在海象6至7陣風9級的海象照常出海執法唷。

作者: Lamperouge66 時間: 2016-9-26 02:14 AM

handpig1234 發表於 2016-9-13 01:18 AM
不過國際現實就是....
老美為了拉菲國
菲國最近拿船都是半買半送

送給菲律賓的都是甚麼貨色的船你也行行好......

作者: Lamperouge66 時間: 2016-9-26 02:20 AM

1000199 發表於 2016-9-21 10:49 PM
不過剛剛想到，台灣養不養得起F100好像也是個問題

能有完整BVR能力的四代機都養了超過300架了......

作者: 34839118 時間: 2016-9-26 04:14 AM

日本跟台灣不是醉友好!!! 怎麼都沒聽再送! 結果送的是會亂打人漁船的菲律賓...

作者: 1000199 時間: 2016-9-26 08:06 PM

Lamperouge66 發表於 2016-9-26 02:20 AM
能有完整BVR能力的四代機都養了超過300架了......

飛機跟船是不同的東西啊

作者: handpig1234 時間: 2016-9-27 01:20 PM

Lamperouge66 發表於 2016-9-26 02:14 AM
送給菲律賓的都是甚麼貨色的船你也行行好......

那主要還是他們吃不下更高階的船艦啦
總不能要那些平時開小鐵殼船的菲律賓船長
突然一夕之間直上萬噸大艦吧

作者: Gost00 時間: 2016-9-28 01:09 AM

目前菲國所配的船艦武力以台灣地區來說足以應付得來
台方只需一艘成功級便能使菲國投降

作者: peter-wei 時間: 2016-9-28 09:33 PM

接收幾艘都不是重點,重點是後續維持運作和維修保養的經費,有沒有下落,養不起也只能停在碼頭曬蚊子.

作者: vvikimo 時間: 2016-9-29 04:23 PM

杜特蒂已經決定與中共修好，
接下來要看美國如何反應了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://785367853.eyny.com/)