伊莉討論區

標題: 孔子說:「不學詩,無以言;不學禮,無以立。」請問大家的看法? [打印本頁]

作者: happyboy01234    時間: 2017-2-13 11:15 PM     標題: 孔子說:「不學詩,無以言;不學禮,無以立。」請問大家的看法?

孔子說:「不學詩,無以言;不學禮,無以立。」請問大家的看法?
是否有相關的例證可以佐證呢?

有請板大指教

作者: juyh777    時間: 2017-2-14 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lei0932342231    時間: 2017-2-15 02:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alubaadoph    時間: 2017-2-25 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chan.taiman20    時間: 2017-2-25 02:50 PM

古人以知書識禮才能進入士大夫階層。不過,歷史也告訴我們,士大夫和皇帝都是權令智昏的。
作者: c5837    時間: 2017-3-1 12:42 AM

你不看佳句寫出來作文都很白話甚至重複的話不停出現
說出來的話都很空洞討論也是很無聊
難道不是無話可說嗎?
作者: cathyex2436    時間: 2017-3-8 12:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LBB321    時間: 2017-3-9 12:20 AM

詩:當年比較廣傳文學最多的就是詩了,總不可能叫人去金庸小說吧?
禮:孔子最夯的就是周禮,所以他這樣說不奇怪
作者: 扶美子    時間: 2017-3-10 02:50 PM

這是過去式了,現在要先學打字 才能把自己想講的寫下來。
作者: jackie303935    時間: 2017-3-10 05:00 PM

cathyex2436 發表於 2017-3-8 12:37 PM
或許孔子的意思是學習的重要性,不管是詩還是禮都是需要經由學習而來,詩也可以視為語言的表達,而禮則是做 ...

大推!!個人的淺見亦是. 孔子在這句話的意思應該是向樓大一樣,
簡單的說, 人要學習知識才能言之有物,才能適切用言語表達, 要懂得進對應退, 才能在團體中讓人不至厭惡生煩.
作者: aerithy    時間: 2017-3-12 03:46 AM

論語: 為政- 子曰:「詩三百,一言以蔽之,曰『思無邪』」 孔子說:「詩經三百篇,用一句話來概括它的意思,就是:『心中無雜念』。」,又說過:「詩可以興、觀、群、怨」.每篇都是作者的真情流露.學詩就是學思無邪.不虛偽做假.
孔子畢生致力於恢復周禮,他希望藉助周禮重新建立井然有序的制度,也希望人人以禮調和社會.又曾經說過非禮勿言非禮勿視非禮勿聽非禮勿動.亦是希望用禮做為行為準則,應對進退皆有依據.
作者: windimage    時間: 2017-3-13 07:56 PM

詩就是古代的英文,不學會的話,大概就很難和大國外交使節溝通吧!禮就是社會化的過程,整套學起來就不會變成社會化未通過者。意思大概是這樣吧!
作者: abcd00134    時間: 2017-3-13 08:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Puppet    時間: 2017-3-16 09:29 PM

上一樓的大大真厲害...
但確實這就是當時學「詩」的原因之一。
因為「詩經」是士大夫、國與國之間,不論是宴會或是出使都會引用的文學。
所以白話一點來說,就是不學詩,就無法與人交談,所以自然要學。
而且禮記也曾有這麼一句話:「溫柔敦厚,詩教也。」
這是君子的品德之一,那麼更是要學!
同一句話理還有:「恭儉莊敬,禮教也。」
這也是君子必備的品德之一,而且孔子其實最在乎禮節,因此……嗯,他會這麼說是很正常的...
作者: fishliu0126    時間: 2017-3-27 08:07 PM

應該說是時代的問題,那個年代講話、行事的確會需要用到那2本書當作準則
作者: richard0938    時間: 2017-4-12 08:45 PM


那是孔子根據當時環境所說的話
孔子如果生在這個年代就會有另一番說法了
作者: 法茹茹    時間: 2017-10-9 08:49 AM

簡而言之一句話 叫大家要有規矩
作者: kib59999    時間: 2017-10-10 04:46 AM

這是我個人的理解

前半句除了表面的意思,另外層面的意思是,
說話要會修飾,而不是愛講甚麼就講甚麼。
因為不經修飾的言語很容易產生誤會。
而孔子那個時代,學詩是一種修飾自己語言的方式,
同時詩也一種修身方式。
當然,現代不一定要學詩才能做到這些就是。


後半句的意思是,用現代的方式表示,
怎樣的身分做怎樣的事,做怎樣的規矩。

作者: W8312002    時間: 2022-7-14 02:54 PM

儒家 = 禮儀師

不學詩,無以言 = 不會吟唱就沒有辨法主持喪禮

不學禮,無以立 = 不懂流程就沒有辨法安排祭拜
作者: aa5142    時間: 2022-7-16 06:01 AM

本帖最後由 aa5142 於 2022-7-16 06:33 AM 編輯

不學詩無以言,可能在現代已經不適這樣的情形。
但是不學禮,無以立,在現代可能還有參考價值。

作者: stolenboot    時間: 2022-7-24 04:30 PM

現在是,你不在social media混,便和人沒有共同話題,無以言
沒有錢,無家可居,無以立。
作者: damotu    時間: 2022-11-13 08:25 AM

就當時的時空背景來說
確實如此
當代就不是了
只要有錢 無禮 沒文學修養 到處還是吃得開
但富而有禮 別人才會尊重
不然只是怕而已
作者: Selebark    時間: 2022-11-18 03:15 PM

看古人的發言要回到那個時代去看
放到現代多少是會失準的
作者: sandybrad    時間: 2022-11-22 11:49 AM

最近剛好再進修漢學所,不學詩,無以言;不學禮,無以立,應該是當時詩經為各國文人百姓所寫,包含當時民風和民情,甚至會描述到天文地理和花草鳥獸等,當時的資訊沒有現在容易取得,當然以淺而易懂的詩經作為教學入門。而禮記則是當時治禮祭祀等相關規定,故不學禮記不懂禮節無法立於士人貴族之中。
作者: a1232837    時間: 2022-11-27 04:07 PM

比較接近淺移默化
勸人多學習
作者: wer48110    時間: 2022-12-31 11:31 AM

不學習詩歌,就無法表達自己;不學習儀式,就無法站立
作者: lailaion    時間: 2023-1-11 07:44 PM

春秋時期,詩歌包羅万象,從民間采集,讀懂詩歌則能明白民間的事情。禮儀為周朝制定的一套統治規則,不懂其規則,無法在社會上立足。
作者: 31kin    時間: 2023-1-14 10:25 AM

就算孔子的說法必然成立,人仍然可以 不言、不立 地生活吧
作者: W8312002    時間: 2023-2-4 01:33 PM

翻譯成白話文:

不會用成語,就很難假裝自己講話很有水準,

沒上過演藝培訓班,一群人湊在一起都不曉得自己該怎麼搶C位!
作者: kinght0314    時間: 2023-5-19 04:54 PM

應該說是時代的問題,那個年代講話、行事的確會需要用到那2本書當作準則

作者: r302001    時間: 2023-5-27 11:15 PM

其實就是能不能社會化,在當時需要學六藝才能打進上流社交圈,所以會有不學這些就沒有立足之地的感覺。
作者: billlau1    時間: 2023-5-28 09:15 PM

我個人認為孔子說:「不學詩,無以言;不學禮,無以立。」在春秋時代是很恰當的,因為當時引用詩經唱和是當時的貴族的生活習慣,特別是在外交上更是重要的交際手段;而禮更是個人修養的表現,充分顯明個人的身份地位。期時更有刑不上大夫,禮不下庶人的說法,百姓只能守法,根本就不知禮是何物。
作者: ccfckh2    時間: 2023-6-2 08:25 AM

每個時代空間 會有不同詮釋
就像背詩 是去了解
如果只是要詩詞 有幾首
就像現代人一樣
不玩手機,無以言;不下載APP,無以立。

作者: cepeda    時間: 2023-9-12 01:25 AM

這比較接近,近朱者赤,近墨者黑
作者: jerryjaw    時間: 2023-10-5 10:12 PM

這是以前的觀念,但沒有禮就是真的了~~~~




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://785367853.eyny.com/) Powered by Discuz!